Aller au contenu principal

Parricide de Châtelet: la défense conteste l’intention de tuer

Parricide Châtelet: la défense conteste l’intention de tuer

Aux Assises du Hainaut, ce mardi, la Cour entendait la défense de Miguel Stennier, accusé d’avoir tué son père à coups de couteau le 8 août à Châtelet. Son avocat a demandé, à la fin des débats, de poser la question de l'homicide involontaire.

 

Me Michaël Donatangelo, avocat de Miguel Stennier, a contesté l'intention d'homicide, mardi, devant la cour d'assises du Hainaut. Miguel Stennier est accusé d’avoir porté un coup de couteau à son père, Christophe, en le frappant dans une zone située entre le cou et l'épaule. Le coup a sectionné une artère et touché un poumon, ce qui a provoqué une hémorragie fatale et un hémothorax massif, entraînant des difficultés respiratoires.

 

Pas d’intention de tuer, selon la défense

Contrairement à l’accusation qui parlait d’un geste volontaire, la défense a estimé que Miguel Stennier n'était pas animé de l'intention de tuer son père.

"Depuis le départ, il affirme que c'est un accident", a insisté Me Donatangelo.

Et à propos des menaces, l’avocat parle de « paroles en l’air ».

« Mon client est une grande gueule, c'est incontestable», ajoute l’avocat

Enfin, il a aussi précisé que Miguel Stennier était en état de choc quand il a appris que son papa était décédé.

Les répliques auront lieu mercredi. Le jury se retirera ensuite pour délibérer.

 

VB d’après Belga


NEWSLETTER

Abonnez-vous à notre newsletter en entrant vos données ci-dessous
Création de sites Internet EasyConcept™ Logo Easyconcept